Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Могут Ли Судебные Приставы Без Решения Суда Входить В Жилые Помещения Граждан Ссылка На Фз

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Интернет-конференция Директора Федеральной службы судебных приставов - главного судебного пристава Российской Федерации Винниченко Николая Александровича. Тема конференции: "Правовой аспект нового Федерального закона "Об исполнительном производстве". Интернет-конференция организована компанией "Гарант".

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Имеют ли право судебные приставы вскрывать квартиру без хозяина

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Интернет-конференция Директора Федеральной службы судебных приставов - главного судебного пристава Российской Федерации Винниченко Николая Александровича. Тема конференции: "Правовой аспект нового Федерального закона "Об исполнительном производстве". Интернет-конференция организована компанией "Гарант".

Компания "Гарант" зарегистрирована в качестве Информационного агентства свидетельство: ИА N При распространении сообщений и материалов Информационного агентства другим средством массовой информации ссылка на Информационное агентство обязательна ст. Добрый день, уважаемые дамы и господа!

Здравствуйте, уважаемая интернет-аудитория! Мы начинаем нашу интернет-конференцию. Разрешите представить нашего гостя - Винниченко Николая Александровича - Директора Федеральной службы судебных приставов-главного судебного пристава Российской Федерации. Уважаемый, Николай Александрович позвольте поблагодарить Вас за то, что Вы нашли время прийти сегодня на нашу интернет-конференцию. NФЗ, направленный на совершенствование норм, регламентирующих вопросы исполнительного производства с учетом сложившейся судебной и правоприменительной практики за последние десять лет.

Данный Федеральный закон не меняет действовавшую систему исполнительного производства, имеет стройную систематизированную структуру, значительно расширил полномочия судебных приставов и направлен на повышение эффективности исполнения актов судов и иных уполномоченных органов при максимальном обеспечении прав и свобод граждан и организаций.

Новеллами Федерального закона закреплены задачи и принципы исполнительного производства, отражены правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации и Европейского суда по правам человека.

Более подробно, чем прежде, регламентируются вопросы реализации имущества и его оценки, сроков, извещений и вызовов в исполнительном производстве, уточнены требования к исполнительным документам и их перечень, а также составы административных правонарушений, связанных с исполнительным производством.

В целях усиления контроля за принимаемыми судебными приставами-исполнителями решениями по исполнительному производству, Федеральным законом предусмотрена возможность обжалования действий судебных приставов-исполнителей в судебном порядке, а также главному судебному приставу Российской Федерации, главному судебному приставу субъекта Российской Федерации и старшему судебному приставу.

В ходе интернет-конференции планируется обсудить актуальные проблемы реализации Федерального Закона "Об исполнительном производстве", провести разъяснения и проанализировать новые изменения закона с учетом практики его применения, выявить неустраненные недостатки и проблемы действующего законодательства в данной области и предложить пути их совершенствования.

На эти и другие актуальные вопросы интернет-аудитории в ходе интернет-конференции ответит директор Федеральной службы судебных приставов - главный судебный пристав Российской Федерации - Винниченко Николай Александрович. К моменту начала конференции поступило несколько десятков разных, интересных и проблемных вопросов, которые мы сегодня и хотим предложить нашему уважаемому гостю. Ведущая: Свиридов Роман из Москвы спрашивает: к какому типу Вы бы отнесли модель исполнительного производства, существующую в Российской Федерации в настоящее время и как Вы оцениваете возможность участия негосударственных организаций в исполнительном производстве?

Существуют несколько моделей исполнительного производства: публично-правовая все виды исполнительных действий осуществляются судебными приставами-исполнителями, замещающими должности государственной службы ; частно-правовая судебный исполнитель является профессионалом, самостоятельно организующим свою деятельность и несущим при этом полностью материальную ответственность за результаты своей работы ; смешанная модель публично-правовая с допуском в различной степени частно-правовой инициативы.

Российская система принудительного исполнения может быть отнесена к смешанной модели, использующейся многими развитыми зарубежными странами, это исполнительное производство, которое при публично-правовом статусе службы судебных приставов в ходе принудительного исполнения допускает участие организаций самой различной организационно-правовой формы.

В настоящее время в России набирают силу так называемые "коллекторские агентства", которые занимаются взысканием долгов при обращении к ним физических и в большей степени, юридических лиц.

Мы считаем, что работа коллекторских агентств действительно полезна, но необходимо проводить четкую грань между деятельностью, осуществляемой службой судебных-приставов-исполнителей и деятельностью коллекторских агентств. На наш взгляд, самая большая опасность заключается в том, чтобы эти агентства не превратились в организации по "выбиванию" долгов.

К сожалению, у нас есть информация, что при демонстрации своих возможностей представители подобных организаций не всегда действуют в рамках правового поля. Коллекторские агентства стремятся к получению максимально большого количества функций в сфере исполнительного производства, в том числе по принудительному исполнению судебных решений. Мы выступаем категорически против этого. Представляется, что негосударственным организациям не могут быть предоставлены права самостоятельно, без соответствующего судебного решения, запрашивать необходимые сведения в банках, кредитных организациях и иных органах об имущественном положении должника; беспрепятственно входить в помещения или хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им; арестовывать имущество должника; применять штрафные санкции к виновным лицам и др.

Таким образом, существующая в настоящее время в России система принудительного исполнения является современной и эффективной системой, характерной также для многих зарубежных развитых стран. Ведущая: Есть ли среди исполнительных производств приоритетные, и если да, то по какому принципу определяется этот приоритет? Сиротинкина Майя Иановна Москва. Мы не считаем, что среди исполнительных производств должны быть приоритетные, все они имеют абсолютно одинаковую юридическую силу. Недавно в средствах массовой информации было сообщение о том, что судебными приставами взыскано 6 копеек в пользу Пенсионного фонда Российской Федерации или, например, небольшие штрафы, налагаемые сотрудниками ГИБДД, - все эти исполнительные листы равны по своей юридической силе исполнительным листам по решениям арбитражных судов или судов общей юрисдикции о взыскании крупных денежных сумм.

В деятельности службы судебных приставов исполнителей существуют приоритетные направления, жестко контролирующиеся центральным аппаратом службы судебных приставов. Всего их три: первое направление - это исполнение судебных решений судов общей юрисдикции и арбитражных судов; второе — исполнение постановлений налоговых органов и актов иных уполномоченных органов; третье направление — это исполнение постановлений о наложении административных штрафов.

Ведущая: Поясните, пожалуйста, норму ст. Например, что это будет означать в ситуации, когда имущество арестовано по требованию не залогодержателя, требования которого не имеют приоритета перед требованиями залогодержателя по ст. Ирина Кравцова Москва. Уважаемая Ирина Кравцова! В статье 78 Федерального закона от Взыскание на заложенное имущество производится исключительно по исполнительному документу, являющемуся судебным актом или выданному на основании судебного акта.

В указанной статье предусмотрены два порядка обращения взыскания на заложенное имущество. Критерием такого разграничения является субъект залогодержатель или взыскатель , интересы которого удовлетворяются за счет обращения взыскания на заложенное имущество.

Требования залогодержателя, возникшие на основании закона, удовлетворяются из стоимости заложенного имущества без соблюдения очередности удовлетворения требований, установленной статьей Федерального закона "Об исполнительном производстве". Кроме того, в указанной статье Федерального закона также предусмотрено, что взыскание на имущество должника, арестованное судом в целях обеспечения иска взыскателя принятия обеспечительных мер , обращается в пользу этого взыскателя.

Второй порядок обращения взыскания на заложенное имущество установлен в отношении взыскателей, которые не являются залогодержателями взыскателей. При недостаточности у должника имущества для удовлетворения требований всех взыскателей взыскание на заложенное имущество может быть обращено на основании судебного акта об обращении взыскания на заложенное имущество в интересах не являющихся залогодержателями взыскателей, требования которых в соответствии с ч.

В этом случае реализация заложенного имущества осуществляется по общим правилам реализации имущества должника и согласия залогодержателя на реализацию этого имущества в данном случае не требуется. Ведущая: Уважаемый, Николай Александрович! Я Разведен, есть ребенок 12 лет.

Деньги перевожу самостоятельно, почтовым переводом. Судебный приказ все время находится на руках у бывшей супруги и она ни разу за 6 лет не предъявляла его ни по месту моей работы, не в службу судебных приставов. Теперь она грозит предъявить судебный приказ в ССП, чтобы возбудили исполнительное производство для того чтобы мне сделали ограничения на выезд за границу у меня частые служебные командировки.

В связи с этим вопрос каким образом решается вопрос о запрете выезда за границу, по распоряжению старшего судебного пристава или по решению суда? Буду ли я извещен о начале исполнительного производства, если в настоящее время я живу по другому адресу в судебном приказе указан бывший адрес нашего совместного места жительства с супругой , адрес моего нового места жительства известен на работе работаю в той же организации, которая указана в судебном приказе и бывшей супруге если она только не скроет этот факт.

Не получится ли так что мне сначала сделают запрет на выезд, а потом будут разбираться со всеми расчетами и справками о зарплате? Планируется ли в Москве создать единую базу данных для должников, если да, то когда будет возможность узнать по телефону либо через интернет подобную информацию? Заранее благодарен, Игорь.

Вопрос о временном ограничении выезда из Российской Федерации в случае уклонения должника-гражданина от исполнения судебного акта либо исполнительного документа, выданного на основании судебного акта, рассматривается судебным приставом-исполнителем самостоятельно, о чем выносится постановление, которое утверждается старшим судебным приставом. Должнику направляется копия указанного постановления. Вступивший в силу Однако, в указанном случае решение об ограничении выезда из Российской Федерации принимается в судебном порядке на основании заявления взыскателя либо судебного пристава-исполнителя.

В соответствии с ч. Извещение может быть направлено по месту работы лица, участвующего в исполнительном производстве. Создание общедоступной информационной базы данных о должниках - физических лицах не планируется, так как это противоречит Федеральному закону от Ведущая: Здравствуйте, уважаемый Николай Александрович!

Подскажите пожалуйста каким образом взыскатель может заставить работать нерадивого судебного исполнителя? Какие меры Ваша Служба принимает к тем сотрудникам, которые сознательно тормозят исполнение судебных решений? Реальный случай в г.

По информации от взыскателя судебный пристав арестовал и вывез имущество должника на склад централизованного хранения. В связи с тем, что возникли сложности с оценкой и реализацией имущества, пристав передал его от одного хранителя другому. При этом не оформив, как положено, акт приема-передачи в нем отсутствует, например, предупреждение нового хранителя об уголовной ответственности за утрату имущества. В итоге сам пристав потерял нового хранителя и имущество.

Местный отдел дознания, естественно, не заинтересован в раскручивании этого дела пристав то свой! В итоге взыскатель остался ни с чем, а приставу - как с гуся вода. Зелепухин Александр Михайлович Москва. Уважаемый Александр Михайлович! Федеральный закон от Указанный Федеральный закон детально регламентирует процедуру обжалования постановлений и действий бездействия должностных лиц ФССП России порядке подчиненности, то есть вышестоящим должностным лицам, а также предоставляет сторонам исполнительного производства и иным заинтересованные лица право оспаривать указанные постановления и действия бездействия в судебном порядке.

При этом должностное лицо ФССП России, рассматривающее жалобу, поданную в порядке подчиненности, наделено полномочиями по отмене полностью или частично вынесенного постановления, принятию нового решения, признанию действия бездействия , отказа в совершении действия неправомерными и определению мер, которые должны быть приняты в целях устранения допущенных нарушений. За совершение дисциплинарного проступка, то есть за неисполнение или ненадлежащее исполнение судебным приставом-исполнителем по его вине возложенных на него должностных обязанностей, на основании Федерального закона от При совершении судебным приставом - исполнителем преступления он привлекаются к уголовной ответственности на общих основаниях.

Кроме того, ущерб, причиненный судебным приставом гражданам и организациям, подлежит возмещению в порядке, предусмотренном гражданским законодательством Российской Федерации статья 19 Федерального закона "О судебных приставах".

В соответствии с Федеральным законом "Об исполнительном производстве" в случае неисполнения должником требований исполнительного документа в срок, предоставленный для добровольного исполнения, судебный пристав-исполнитель применяет меры принудительного исполнения, одной из которых является наложение ареста.

Акт о наложении ареста подписывается судебным приставом-исполнителем, понятыми и лицом, которому имущество передано под охрану или на хранение. В этом акте должна быть отметка о разъяснении лицу, которому арестованное имущество передано на хранение, его обязанностей и предупреждение об ответственности за растрату, отчуждение, сокрытие или незаконную передачу данного имущества.

В случае совершения лицом, которому арестованное имущество передано на хранение, незаконных действий отчуждение, сокрытие, незаконная передача имущества , судебный пристав-исполнитель направляет в орган дознания ФССП России рапорт об обнаружении признаков состава преступления по ст. Ведущая: Здравствуйте, Николай Александрович! Со стороны московского руководства нареканий не было, вывела свое направление деятельности из руин.

В своей профессии я считаюсь специалистом. Сначала работала нормально. Потом, после того, как было полностью мной практически одной подготовлено празднование летия службы, начались странные вещи. Руководитель управления вызывал к себе и кричал, что в моих услугах не нуждается, руководитель отдела кадров - оскорбляла и угрожала.

Мне ничего не остовалось сделать, как уволиться. Когда я была в отпуске, на мое место взяли человека по блату , вобщем-то, из-за нее меня и вышвырнули. Я просто хотела сказать, что такие люди - руководители просто позорят службу. Они постоянно друг на друга жалуются, подставляют.

Могут Ли Судебные Приставы Без Решения Суда Входить В Жилые Помещения Граждан Ссылка На Фз

Интернет-портал актуальных документов законодательства РФ. Документы доступны для скачивания бесплатно и без регистрации. Федерального закона от В процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель:.

Марьяна Торочешникова: Российские судебные приставы получили право обыскивать и задерживать злостных неплательщиков или уклонистов от явки в суд. В июле вступила в силу новая редакция федерального закона о судебных приставах, значительно расширившая их полномочия.

Деятельность судебных приставов уже давно стала притчей во языцех. В первую очередь мы говорим о посещении и вскрытии квартиры должника. Безусловно, если человек не выплачивает кредит, то рано или поздно к нему обязательно нагрянут судебные приставы. Но нужно помнить, что уполномоченные органы имеют круг полномочий, за рамки которого они не должны выходить. В случае выявления нарушений со стороны приставов, должник может подать в суд и потребовать защиты своих законных прав.

Судебные приставы смогут входить в квартиры без согласия хозяев

Министерство юстиции России разработало законопроект, который определяет порядок доступа судебных приставов в квартиры граждан. Соответствующие поправки чиновники собираются внести в Федеральный закон об исполнительном производстве. В настоящее время действующее законодательство предусматривает принудительный доступ судебных приставов в жилые помещение в многоквартирном доме и любые другие помещения. Но этот закон дает судебным приставам полномочия, но не прописывает детально, как войти в жилую квартиру принудительно. Обычно в таких случаях приставы зовут на помощь полицию, а потому очень неохотно пользуются своими полномочиями. Особенно если речь не идет о принудительном выселении или взыскании долгов, а всего лишь об осуществлении надзора за соблюдением порядка перепланировки, обслуживания и ремонта газового оборудования и тому подобных коммунальных вопросов. При этом в органы ФССП часто поступают дела, в которых судом закреплена необходимость войти в квартиру, например, если соседи опасаются, что во время ремонта нарушается конструкция здания. Обычно в суд обращаются жилищные инспекции, в которые поступают жалобы на незаконные перепланировки. Судьи принимают решения, но не всегда четко формулируют, какие именно действия и кем должны быть осуществлены, для их исполнения.

Правовой аспект нового Федерального закона "Об исполнительном производстве"

Сайт функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям. Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Министерство юстиции приступило к разработке законопроекта, регламентирующего принудительные проверку жилого помещения в многоквартирном доме судебными приставами, когда есть данные о нарушениях при перепланировке и ремонтных работах по установке газового оборудования. Об этой инициативе ведомства сообщается на официальном сайте.

Законопроект "О внесении изменения в статью 1 Федерального закона "О противодействии коррупции" призван устранить сложившуюся правовую неопределенность в сфере бюджетного законодательства, предусматривающего зачисление конфискованных денежных средств, полученных в результате совершения коррупционных правонарушений. Между тем, само понятие "коррупционное правонарушение" в настоящее время отсутствует в законодательстве.

Обновите ваш браузер для правильного отображения этого сайта. Обновить мой браузер. Этим вы значительно обезопасите себя от поступков, которые с большей вероятностью повлекут негативные последствия, чем предполагаемую выгоду.

.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Долги у приставов! Можно ли договориться с судебным приставом?

.

.

Исполнение судебных решений по спорам, объектами которых от 2 октября года N ФЗ "Об исполнительном производстве" пристава входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником​. Свердловского областного суда [Электронный ресурс]. URL.

.

.

.

.

.

.

.

Комментариев: 5
  1. Злата

    Поліція їздить на його автомобілі. Тому коли власник прийшов з рішенням суду, вони офігіли, бо машинка їздить по місту (не по роботі)! Тому типу чекати треба начальника, який знайде в кого з колег цей автомобіль є, і щоб він встиг почистити і привезти.

  2. tecmiterle

    Где взять книгу «Дела наши уголовные»?

  3. concloughdist

    Но для многих эти авто уже окупились таксисты, бизнес и т.д.

  4. Епифан

    А я увидел через лобовое стекло!

  5. Оксана

    Как бывает на практике, ты че подписывать не будешь ? все тогда поедешь на сутки.Выпендриваться еще здесь будешь. Адвокат нужен с момента фактического задержания.

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018-2019 Юридическая консультация.